• Sitemizde hiç bir şekilde yasa dışı bahis ve kumar oynatılmamaktadır! Asya Bahis Forum Sitesi, Türkçe dilini kullanan ve Türkiye dışında yaşayan kişileri bilgilendirmek amacıyla düzenlenmektedir. Asya Bahis Forum sitesinde tanıtılan bahis firmaları Türkiye Cumhuriyeti kanunlarınca yasal olmayabilir, Türkiye'de ikamet eden ve paylaştığımız iddaa tahminlerini takip eden kişiler Sportoto bayileri olan; Bilyoner, Nesine, Tuttur, Birebin, Misli ve Oley web sitelerinden bahis yapmalıdır. Digitürk ve D-Smart gibi platformların sahip olduğu telif haklarından ötürü sitemizde yayınlarına yer verilmemektedir.

    Skype : live:.cid.a929326185b46229

Yargıtay kararı onadı: Üst üste mesaj atana bin 500 lira ceza

nuriye

New member
Üst üste mesaja para cezası onandı

Karşı tarafın istememesine rağmen sık sık mesaj atan sanığa kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulundu.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sık sık mesaj attığı kişiyi rahatsız eden sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen bin 500 lira adli para cezasını onadı. Dairenin kararına göre, Adana’da yaşayan sanık, başka bir kişinin telefonuna karşı tarafın istememesine rağmen sık sık mesaj atarak rahatsız etti. Eylemin süreklilik arz etmesi üzerine mağdur müşteki, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak suç duyurusunda bulundu.

BİN 500 LİRA PARA CEZASI VERİLDİ Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlamasıyla Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan sanık, yerel mahkeme tarafından suçlu bulundu ve bin 500 lira adli para cezasına çarptırıldı. Sanık, suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediğini, olay tanıklarının mahkemece dinlenilmediğini ileri sürerek mahkeme kararını temyiz etti.

YARGITAY KARARI ONADI Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, hukuka uygun bularak onadı. Dairenin kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, toplanan tüm deliller kapsamında eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünde hukuka aykırılık görülmediği ifade edildi.
 
Üst